對于這個問題，長期以來一直沒有明確的說法，企業(yè)、管理人員、執(zhí)法人員對此事看法也不一致。在環(huán)境管理過程中長期存在類似這樣的一些模糊地帶，在實(shí)際操作過程中自由裁量的范圍也非常寬泛，而這不確定性就導(dǎo)致一個問題——企業(yè)在工作過程中不知道該如何規(guī)范。

造成這樣的原因與管理在一定階段對固廢的重視程度有關(guān)。在很長一段時間，環(huán)境管理似乎更注重大氣和水環(huán)境，固體廢物管理長期處于邊緣狀態(tài)。2013年兩高司法解釋出臺將危廢納入刑法似乎對一些企業(yè)起到了警醒作用。

直至2015年環(huán)保部修訂《危險廢物規(guī)范化管理指標(biāo)體系》，將企業(yè)的危險廢物規(guī)范化納入考核，將下級管理部門危險廢物規(guī)范化管理工作納入督查考核，同時在全國范圍內(nèi)對固廢污染防治開展專項(xiàng)執(zhí)法活動，固體廢物管理工作似乎才正式進(jìn)入污染防治的主戰(zhàn)場。

與此同時，在相當(dāng)長一段時間，固體廢物在環(huán)評過程中也并未受到重視，畢竟與大氣、水不同，固體廢物不屬于環(huán)境要素，不存在達(dá)標(biāo)的壓力，審批部門和專家也基本很少關(guān)注這個章節(jié)。于是乎，不少報告里固廢就成了湊格式的存在，為了滿足形式完整性而存在。

考核方案中，對危險廢物貯存設(shè)施的考核標(biāo)準(zhǔn)是依法進(jìn)行環(huán)境影響評價，完成“三同時”驗(yàn)收，達(dá)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)是“有環(huán)評材料，并完成‘三同時’驗(yàn)收”。于是，由于以往管理方式、環(huán)評對固廢篇章不重視造成的既成事實(shí)又遇到了新的管理要求。

值得注意的是，要求危險廢物貯存設(shè)施有環(huán)保手續(xù)，并不是要求該設(shè)施要單獨(dú)開展環(huán)境影響評價工作，而是建設(shè)項(xiàng)目在開展環(huán)境影響評價過程中對危險廢物暫存間進(jìn)行了評價即可。那么，在原環(huán)評未對危廢暫存間有描述的情況下，新建的或者已經(jīng)存在的危廢暫存間是否需要開展環(huán)評工作？如何納入正常的管理范疇？

03回歸環(huán)評的本質(zhì)思考一下這個問題。上文提到開展環(huán)評工作的法律依據(jù)和原則，對環(huán)境影響很小、不需要進(jìn)行環(huán)境影響評價的，應(yīng)當(dāng)填報登記表。

環(huán)境影響評價作為一個預(yù)評價，正常情況下是對著一片空地進(jìn)行評價，建設(shè)項(xiàng)目在實(shí)際過程中或多或少會出現(xiàn)一些與環(huán)評不一致的內(nèi)容。

為了解決這個問題，環(huán)保部在2015針對重大變動出了一個原則性規(guī)定，同時出臺了部分行業(yè)的重大變動清單，規(guī)定建設(shè)項(xiàng)目的性質(zhì)、規(guī)模、地點(diǎn)、生產(chǎn)工藝和環(huán)境保護(hù)措施五個因素中的一項(xiàng)或一項(xiàng)以上發(fā)生重大變動，且可能導(dǎo)致環(huán)境影響顯著變化（特別是不利環(huán)境影響加重）的，界定為重大變動。

屬于重大變動的應(yīng)當(dāng)重新報批環(huán)境影響評價文件，不屬于重大變動的納入竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收管理。

而從這個角度，企業(yè)把原先不規(guī)范的危廢暫存規(guī)范的暫存起來，或者說危廢暫存間的建設(shè)應(yīng)當(dāng)屬于一種固體廢物污染防治措施，從固廢管理的角度，應(yīng)當(dāng)不屬于導(dǎo)致環(huán)境不利影響增加，不需要單獨(dú)開展環(huán)評。

從已經(jīng)發(fā)布的重大變動清單我們也能一窺管理思路，危險廢物處置方式由外委改為自行處置或處置方式變化導(dǎo)致不利環(huán)境影響加重屬于固廢污染防治措施變化造成的重點(diǎn)變動，危廢暫存并未列入其中。

而企業(yè)危廢庫存放的物質(zhì)如果不包含廢棄的危險化學(xué)品，僅僅是廢活性炭、廢催化劑這類固態(tài)物質(zhì)，就算是個建設(shè)項(xiàng)目，從一般的認(rèn)知來理解，似乎算不上對環(huán)境有一定影響的范疇，對照“對環(huán)境影響很小、不需要進(jìn)行環(huán)境影響評價的，應(yīng)當(dāng)填報登記表”這一普適性規(guī)則，似乎登記表基本可以滿足要求。

存放廢棄?；返奈U暫存間是個特殊的存在，《危險廢物污染物貯存標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，常溫常壓下易爆、易燃及排出有毒氣體的危險廢物必須進(jìn)行預(yù)處理，使之穩(wěn)定后貯存、否則，按易爆、易燃危險品貯存。

某種意義上，存放廢棄危化品或常規(guī)狀態(tài)下具有易燃、易爆及排出有毒其他的危險廢物的危廢暫存間，嚴(yán)格來算應(yīng)該屬于危險品儲存間，已經(jīng)不是單純危險廢物暫存間的管理范疇了，不過在

這個問題上安全部門和環(huán)保部門在履職上似乎有一些盲點(diǎn)。

04為此，對于危險廢物暫存間，應(yīng)該需要分類對待。對于常規(guī)的危廢暫存間，比方說存放廢活性炭、廢包裝物、廢催化劑、廢熒光燈管這類的危廢暫存間，結(jié)合目前已經(jīng)開展的管理實(shí)踐，建議可以通過以下幾種方式解決。

未開展竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收的，可以在驗(yàn)收結(jié)論論證其是否屬于重大變化，在竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收階段解決環(huán)評階段埋的坑，同時在后續(xù)排污許可申領(lǐng)過程中將危廢暫存間納入管理，使其進(jìn)入正常的環(huán)保管理程序。

已經(jīng)開展竣工環(huán)保驗(yàn)收的，如果廠內(nèi)有其他技改或新建項(xiàng)目，比如因污染防治設(shè)施提標(biāo)改造的等相關(guān)項(xiàng)目的，可以在新建項(xiàng)目中對危廢暫存間做相應(yīng)的描述，作為配套環(huán)保工程的評價比起單獨(dú)讓開展環(huán)評，容易許多，通過這種方式使其納入正常管理范疇。

對于已經(jīng)運(yùn)行多年的老廠，如果是在環(huán)評法實(shí)施前就已經(jīng)存在危險廢物暫存間，實(shí)際上按照考核要求，并不適用環(huán)評考核的這條要求。

對于環(huán)評法實(shí)施后已運(yùn)行多年的建設(shè)項(xiàng)目，廠內(nèi)也無其他項(xiàng)目的情況，可以通過做補(bǔ)充說明的情況，對危廢庫的建設(shè)進(jìn)行補(bǔ)充說明，然后納入排污許可，同時在危廢管理計劃等相關(guān)文件中對危廢庫情況進(jìn)行說明。

如果一定要環(huán)評手續(xù)，按照“對環(huán)境影響很小、不需要進(jìn)行環(huán)境影響評價的，應(yīng)當(dāng)填報登記表”這一普適性原則，補(bǔ)個登記表也是有依據(jù)的。畢竟建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評管理名錄中并未對此有明確規(guī)定，而很多地方明確表示，未納入名錄的，暫不需要開展環(huán)評工作。

如果一定要讓做報告表，可以根據(jù)上面的一些意見，有理有據(jù)的與管理部門進(jìn)行一些必要溝通。畢竟占用行政審批資源同時也增加企業(yè)管理成本并不一定是解決問題的最佳方式。

對于存放危險品的這類危廢暫存間，它已經(jīng)不是單純危險廢物暫存間的管理范疇了，按照標(biāo)準(zhǔn)要求，未消除危險性之前，它嚴(yán)格來算應(yīng)該屬于危險品貯存間，對于此類貯存間，還是需要進(jìn)行嚴(yán)格管理，響水事件已經(jīng)給了存在這類貯存間的企業(yè)深刻的教訓(xùn)。

對于危廢暫存間，根據(jù)其實(shí)際存放物質(zhì)的區(qū)別、危害及影響特性，辯證的看待這類問題，具體問題具體分析，可能會有一個更為科學(xué)的管理方式。

來源：環(huán)保365