建設(shè)項目竣工后進(jìn)行環(huán)保設(shè)施自主驗收，本意是督促企業(yè)肩負(fù)起生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主體責(zé)任，卻被“有心”企業(yè)弄虛作假。“涉事單位被罰款40萬元，其法定代表人被罰款10萬元。”近日，廣東省東莞市大氣污染防治辦公室通報東莞市首起環(huán)保設(shè)施自主驗收弄虛作假環(huán)境違法案件。
據(jù)介紹，2019年6月26日，東莞市生態(tài)環(huán)境局在審查當(dāng)?shù)啬彻緩U氣環(huán)境保護(hù)設(shè)施自主驗收材料時發(fā)現(xiàn)，該公司廢氣自主驗收意見未載明具體的監(jiān)測報告編號，隨即要求出示廢氣驗收監(jiān)測報告。在審查時，工作人員發(fā)現(xiàn)上述公司完成自主驗收時間為2018年12月19日，監(jiān)測報告的時間卻為2018年12月28日，自主驗收報告完成時間早于驗收監(jiān)測時間，不符合自主驗收程序。
與此同時，工作人員在審查上述公司自主驗收意見時也發(fā)現(xiàn)了問題，自主驗收組中有兩個單位成員為“東莞市某潤檢測技術(shù)服務(wù)有限公司”和“東莞市某譽(yù)環(huán)保工程有限公司（承辦涉案公司的環(huán)保手續(xù)）”。經(jīng)查工商登記信息，前者其中一名股東為后者的法定代表人。
在涉案公司自主驗收工作組的名單上，顯示其中一名成員代表吳某明的身份是某環(huán)評公司的代表。然而，在調(diào)查取證時，該環(huán)評公司向東莞市生態(tài)環(huán)境局出具書面證明，證實吳某明并非該環(huán)評公司員工。相反，東莞市某潤檢測技術(shù)服務(wù)有限公司出具了吳某明的社保記錄及工作證明，證實吳某明實為旗下員工。
相關(guān)證據(jù)顯示，涉案公司在自主驗收過程中存在弄虛作假的違法行為。東莞市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員依據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》對涉案公司作出處罰。
據(jù)了解，該案是自《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》修正后首次查處的自主驗收弄虛作假違法案件。
東莞市生態(tài)環(huán)境局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，該案件的成功查處對弄虛作假的建設(shè)單位具有強(qiáng)有力的震懾作用，有利于提醒建設(shè)單位在委托環(huán)保公司在進(jìn)行環(huán)評時，應(yīng)盡到審慎篩選與監(jiān)督的義務(wù)，倒逼建設(shè)單位做好自主驗收工作，認(rèn)真落實“三同時”環(huán)境保護(hù)制度（即建設(shè)項目中防治污染的措施，必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用）。
他還表示，生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)當(dāng)把企業(yè)自主驗收過程及相關(guān)材料納入日常監(jiān)管范疇，規(guī)范企業(yè)自主驗收質(zhì)量，避免不法企業(yè)別有用心。
來源：VOCs前沿
