為推動(dòng)重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物深度治理工作，強(qiáng)化重點(diǎn)行業(yè)VOCs減排，江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院征集了VOCs先進(jìn)廢氣治理技術(shù)典型案例，傳遞VOCs廢氣治理經(jīng)驗(yàn)，為各地VOCs廢氣治理工作提供示范。
項(xiàng)目概況
南通中遠(yuǎn)海運(yùn)川崎船舶工程有限公司是中遠(yuǎn)海運(yùn)重工有限公司與日本川崎重工業(yè)株式會(huì)社合資興建的大型造船企業(yè)。企業(yè)主要制造大型船舶，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為200萬(wàn)載重噸/年。
企業(yè)于2021年1月完成涂裝生產(chǎn)線(xiàn)VOCs治理技術(shù)改造，建有1套吸附+催化燃燒和1套R(shí)TO有機(jī)廢氣治理設(shè)施。
VOCs廢氣治理技術(shù)路線(xiàn)
項(xiàng)目采用三級(jí)預(yù)過(guò)濾+沸石轉(zhuǎn)輪濃縮+催化式燃燒工藝。采用連續(xù)吸附、間隙脫附的運(yùn)行方式，即先吸附兩天，第三天集中脫附，可有效地降低能耗，脫附溫度為180—210℃。

廢氣治理設(shè)施示意
因企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)周期中VOCs產(chǎn)生的濃度波動(dòng)性很大，最高濃度可達(dá)1400mg/m3左右，同時(shí)風(fēng)機(jī)也是根據(jù)生產(chǎn)情況開(kāi)與停。若是采用傳統(tǒng)的蜂窩沸石濃縮轉(zhuǎn)輪，在VOCs濃度波動(dòng)很大的情況下，很難保證廢氣時(shí)刻都能達(dá)標(biāo)排放，且設(shè)備運(yùn)行能耗、運(yùn)行維護(hù)代價(jià)增加，設(shè)備壽命降低，安全風(fēng)險(xiǎn)提高。為解決此問(wèn)題，項(xiàng)目進(jìn)行了工藝優(yōu)化。
一是采用了顆粒沸石轉(zhuǎn)輪代替?zhèn)鹘y(tǒng)的蜂窩沸石轉(zhuǎn)輪，主要有如下優(yōu)點(diǎn)：
(1) 單位體積內(nèi)的顆粒分子篩重量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蜂窩轉(zhuǎn)輪，因而轉(zhuǎn)輪抗?jié)舛炔▌?dòng)能力強(qiáng)，在高濃度下也能保持高效運(yùn)行。
(2) 在整個(gè)噴涂生產(chǎn)周期內(nèi)，爐子不開(kāi)啟，轉(zhuǎn)輪處于靜止?fàn)顟B(tài)，只起到吸附的作用。對(duì)于風(fēng)機(jī)的開(kāi)停，只需一個(gè)按鈕，不需要復(fù)雜的開(kāi)停爐過(guò)程，無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)無(wú)能耗產(chǎn)生，運(yùn)行維護(hù)簡(jiǎn)單。
(3) 不受風(fēng)量減少的影響。
二是基于廢氣定性和定量分析，優(yōu)化轉(zhuǎn)輪設(shè)計(jì)
(1) VOCs定性分析：分子篩材料具有吸附選擇性，所以VOCs中含有具體哪些有機(jī)物，對(duì)材料選擇有重大影響，需對(duì)涂裝工序產(chǎn)生的VOCs進(jìn)行定性分析。對(duì)廢氣進(jìn)行采樣，用色譜質(zhì)譜儀做定性分析，結(jié)果表明對(duì)（間）二甲苯、乙苯、鄰二甲苯和甲苯的含量最高，分別占比40%、23%、15%和6%。
(2) VOCs定量分析：考慮到系統(tǒng)節(jié)能設(shè)計(jì)，如轉(zhuǎn)輪可做到兩道漆涂裝作業(yè)時(shí)只吸附，最后單獨(dú)脫附，則系統(tǒng)為最佳節(jié)能狀態(tài)。所以，利用便攜式FID，測(cè)出一周期的波峰與波谷，配合總量計(jì)算，配置吸附材料用量。
綜上，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，配置兩臺(tái)筒式顆粒轉(zhuǎn)輪和一臺(tái)5000m3/h的催化爐。兩道漆涂裝作業(yè)時(shí)，轉(zhuǎn)輪有足夠的吸附量，保證達(dá)標(biāo)的前提下，無(wú)需脫附，從而達(dá)到消化波峰的目的。最后在二道漆結(jié)束時(shí)，開(kāi)啟脫附，分別脫附兩個(gè)轉(zhuǎn)輪。
技術(shù)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
顆粒轉(zhuǎn)輪+催化燃燒與傳統(tǒng)的蜂窩轉(zhuǎn)輪+催化燃燒對(duì)比如圖所示，與蜂窩轉(zhuǎn)輪相比，顆粒轉(zhuǎn)輪有如下優(yōu)點(diǎn)：
(1) 設(shè)計(jì)風(fēng)量較小，為蜂窩轉(zhuǎn)輪風(fēng)量的41.7%，更加有利于廢氣的濃縮。
(2) 開(kāi)機(jī)能耗較低，為蜂窩轉(zhuǎn)輪能耗的22.4%。
(3) 周運(yùn)行能耗較低，為蜂窩轉(zhuǎn)輪能耗的13.5%。

兩種技術(shù)對(duì)比
社會(huì)與環(huán)境效益
本項(xiàng)目采用顆粒轉(zhuǎn)輪+催化燃燒處理廢氣中VOCs，取得了良好的社會(huì)和環(huán)境效益：
(1) VOCs排放量大幅削減，可實(shí)現(xiàn)VOCs減排約20.4噸/年。
(2) 項(xiàng)目不需要復(fù)雜的開(kāi)停爐過(guò)程，無(wú)安全風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)行維護(hù)簡(jiǎn)單。
(3) 與傳統(tǒng)的蜂窩轉(zhuǎn)輪相比，項(xiàng)目運(yùn)行能耗較低，可節(jié)省能耗，對(duì)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰有著積極的作用。
來(lái)源：環(huán)保