1、問(wèn)：VOCs的總量替代有沒(méi)有轄免范圍？
答：有的。
以廣東省為例，《廣東省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于做好重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目揮發(fā)性有機(jī)物總量指標(biāo)管理工作的通知》里要求，300公斤/年以上的需要明確的總量替代來(lái)源，也就是說(shuō)300公斤/年以下的轄免。
其他省份按各地方政策執(zhí)行。
2、問(wèn)：現(xiàn)在的環(huán)評(píng)及管理中，用廣東省最嚴(yán)的《家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB 44/814-2010）評(píng)判其他行業(yè)的VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不對(duì)？
答：錯(cuò)誤。
首先，家具行業(yè)里的VOCs概念已經(jīng)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的不一致，不是現(xiàn)在的概念；其次，過(guò)去的管理是無(wú)則從嚴(yán)，現(xiàn)在已經(jīng)有了明確的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可以執(zhí)行，在沒(méi)有明確的地方標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)之前，不能參照不同類(lèi)別的；第三，很多行業(yè)和家具行業(yè)沒(méi)有類(lèi)似性，VOCs產(chǎn)生原理根本不同；第四，家具行業(yè)總VOCs的監(jiān)測(cè)方法是參照室內(nèi)空氣中總揮發(fā)性有機(jī)化合物(TVOC)的測(cè)定方法，準(zhǔn)確率不高。
很奇怪的是，早期我們都知道參照那個(gè)不對(duì)，本來(lái)就是權(quán)宜之計(jì)，但由于慣性思維或是什么，現(xiàn)在有了明確標(biāo)準(zhǔn)，卻很多人還強(qiáng)行執(zhí)行這個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)。
其實(shí)，既然有明確的標(biāo)準(zhǔn)（不管是嚴(yán)是松），就應(yīng)該執(zhí)行。
3、問(wèn)：有排氣管的有組織VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)有沒(méi)有明確？
答：有的。
按《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》，收集處理后的有組織排放，有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行綜合標(biāo)準(zhǔn)。
4、問(wèn)：《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》說(shuō)的是無(wú)組織排放，有組織排放不用執(zhí)行？
答：錯(cuò)誤。
如果不是在密閉容器中進(jìn)行操作，所有的VOCs初始排放均是無(wú)組織排放形式，該標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)的就是如何管理VOCs的無(wú)組織排放，盡可能使無(wú)組織轉(zhuǎn)化為有組織排放，并給出過(guò)程控制和最終排放標(biāo)準(zhǔn)。
5、問(wèn)：非甲烷總烴不是VOCs？
答：錯(cuò)誤。
在表征VOCs總體排放情況時(shí)，根據(jù)行業(yè)特征和環(huán)境管理要求，可采用總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）作為污染物控制項(xiàng)目。
由此可見(jiàn)，VOCs、TVOC、NMHC在這里已經(jīng)統(tǒng)一起來(lái)了，前者是總體概念，后兩者是具體污染物控制項(xiàng)目，誰(shuí)把他們?nèi)藶榉旨叶际遣粚?duì)的。
6、問(wèn)：環(huán)評(píng)時(shí)，特征污染物是非甲烷總烴，現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)TVOC是錯(cuò)誤的？
答：這個(gè)說(shuō)法不對(duì)。
按2018新大氣導(dǎo)則，沒(méi)有常規(guī)環(huán)境空氣質(zhì)量的因子，按附表中數(shù)值，TVOC參照的是室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。非甲烷總烴參照詳解或是其他標(biāo)準(zhǔn)都不是導(dǎo)則規(guī)定的要求。
7、問(wèn)：為什么總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）的評(píng)價(jià)值不同？
答：那是因?yàn)楸O(jiān)測(cè)方法不同。
非甲烷總烴（NMHC）用的是減量法，分別測(cè)了總烴和甲烷，一減就行。
總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）用的是加量法，要求測(cè)出各個(gè)細(xì)分然后相加而得。
8、問(wèn)：正常情況下，總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）哪一個(gè)測(cè)值高？
答：一般情況下是非甲烷總烴。
加量法測(cè)TVOC需要先進(jìn)行成分分析，對(duì)不低于90%的成分進(jìn)行分析疊加，但事實(shí)上測(cè)的為24種和35種，甚至吸附劑1監(jiān)測(cè)出來(lái)的就是C6-C16。
非甲烷總烴用的是減量法，準(zhǔn)確度沒(méi)有TVOC高，但整體水平控制好。
這類(lèi)似于污染源普查一樣，當(dāng)毎一個(gè)單個(gè)項(xiàng)目調(diào)查準(zhǔn)確時(shí)總量才會(huì)準(zhǔn)確，否則還是排污系數(shù)計(jì)算對(duì)總體的把握較恰當(dāng)。
從環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的差別就可以看出來(lái)，TVOC八小時(shí)均值0.6毫克/立方米，折算成日均的為0.6X2=1.2毫克/立方米，非甲烷總烴采用詳解或是河北地標(biāo)日均值2.0毫克/立方米。
這也側(cè)面說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：正常情況下，非甲烷總烴測(cè)值會(huì)在TVOC的兩倍左右。
9、問(wèn)：塑料聚合物屬于低VOCs物料？
答：錯(cuò)誤。
VOCs物料是指VOCs質(zhì)量占比大于等于10%的物料，以及有機(jī)聚合物材料。
10、問(wèn)：低VOCs物料生產(chǎn)工序可以不用進(jìn)行廢氣收集？
答：可以的。
《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案》里有一個(gè)要求，使用的原輔材料VOCs含量（質(zhì)量比）低于10%的工序，可以不要求采取無(wú)組織排放收集措施。
這里說(shuō)的是“可以”，當(dāng)然管理部門(mén)認(rèn)為需要也可以“不可以”。
11、問(wèn)：VOCs廢氣可以隨便收集？
答：錯(cuò)誤。
采用外部排風(fēng)罩的，測(cè)量點(diǎn)風(fēng)速不得小于0.3m/s。
而且，要設(shè)置廠區(qū)及周邊設(shè)置無(wú)組織監(jiān)控點(diǎn)，按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制。
12、問(wèn)：低濃度低速率有機(jī)廢氣排放治理設(shè)施可以轄免？
答：對(duì)的。
企業(yè)采用符合國(guó)家有關(guān)低VOCs含量產(chǎn)品規(guī)定的涂料、油墨、膠粘劑等，排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)且排放速率、排放績(jī)效等滿足相關(guān)規(guī)定的，相應(yīng)生產(chǎn)工序可以不要求建設(shè)末端治理設(shè)施。
也是“可以”，當(dāng)管理需要時(shí)也可以“不可以”。
但要注意一個(gè)問(wèn)題，VOCs初始排放速率大于等于3千克/小時(shí)、重點(diǎn)區(qū)域大于等于2千克/小時(shí)的，就要收集處理，確保排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)外，還應(yīng)實(shí)行去除效率控制，去除效率不低于80%。
13、問(wèn)：排氣筒高度一定要達(dá)到15米？
答：不一定。
因安全考慮和特殊工藝要求，可以例外。
14、問(wèn)：UV光解設(shè)備要全盤(pán)否決了？
國(guó)家已經(jīng)把UV光解設(shè)備定性為低效率處理裝置，但沒(méi)有否決其除臭除味的有效性，如果配合其他措施，也不失為一種有效處理方式。
UV光解+活性炭吸附，配合活性炭催化燃燒裝置也是不錯(cuò)的選擇。不是隨便的企業(yè)都能上RTO的，也不是所有企業(yè)都上得起RTO。
來(lái)源：環(huán)保